“萤火”信标的激活，如同在漆黑的战场上点燃了一盏微弱的灯笼，虽然只能照亮极一片区域，却足以让“奇点”第一次真切地“看到”了那隐藏在“静默攻击”背后的轮廓。
新加坡节点事件后，“萤火”系统捕获的信标指纹序列，连同攻击窗口期节点内部所有可能被触发的日志和缓存数据，被以最高安全等级传回深城。程岩和他的团队立刻投入到一场争分夺秒的数字法医工作郑
“分析攻击窗口期内，节点所有进程的内存快照、网络栈临时缓存、甚至硬盘未分配空间可能残留的数据碎片。”程岩的眼睛布满血丝，但目光锐利如鹰，“对方能在87秒的‘静默窗口’内做什么？窃取数据？植入后门？还是仅仅进行侦察？信标指纹是我们唯一的线索，必须找到它‘附着’在了哪里。”
与此同时，陆明调集了最精锐的网络安全和密码学专家，组成另一个组，任务只有一个：基于已捕获的攻击信号模式和“萤火”信标的特性，构建攻击者的行为模型和技术画像。
“这不是普通的黑客或网络犯罪团伙，”陆明在分析会上指出，“攻击的精准性、对‘烛龙之鳞’协议的深入了解、以及这种克制而隐蔽的风格，都指向一个拥有深厚资源、高度组织化、且目标远非金钱或数据的国家级或准国家级行为体。GdESA，或者其背后的支持力量，嫌疑最大。”
然而，怀疑需要证据。而证据的获取，困难重重。
新加坡节点及其所属的合作伙伴机构，在接到“奇点”的机密预警后，也进行了彻底的内部排查。他们的安全团队反馈：在攻击窗口期内，没有检测到任何异常的数据外泄、文件访问或权限变更。关键服务器和数据库的完整性校验全部通过。就好像攻击者只是来“逛了逛”，什么都没碰。
“这不合理，”顾言在核心会议上提出质疑，“费那么大劲，冒风险突破‘烛龙之鳞’的感知，就为了进来看看？他们肯定做了什么我们没发现的事。”
“或者，他们想做的事，根本不需要触动传统的安全警报。”苏晚晴沉思道，“比如，只是读取了某些内存中的临时数据？或者，在某个不常被检查的固件区域留下了‘标记’？”
程岩团队的努力在第三取得了关键突破。他们在节点一台边缘交换机的一个固件日志的冗余校验区，发现了一段极其微弱的、不规则的电磁噪声残留数据。这段数据经过复杂的清洗和放大后，呈现出一个非常短暂的、非标准的通信协议握手痕迹。而在这个痕迹的某个填充字段中，他们发现了与“萤火”信标指纹高度相关的扰动模式！
“信标‘沾’上去了！”程岩兴奋地汇报，“攻击者在‘静默窗口’内，通过某种我们未知的旁路或底层协议，与这台交换机的管理接口进行了极短暂的握手。我们的信标噪声被无意中混入了交换机的日志校验序粒虽然攻击者很快就清除了主要痕迹，但这个由真随机数产生的噪声扰动，像灰尘一样留在了那里。”
这缕“灰尘”成为了宝贵的线索。通过分析这个握手痕迹的特征，陆明的团队成功反推出了攻击者可能使用的通信协议变种，以及其数据包的某种特征签名。虽然不足以直接定位攻击源，但为“烛龙之鳞”系统添加了新的、针对此类隐秘握手的检测规则。
更重要的是，这个发现验证了“萤火”策略的有效性，也揭示了攻击者的一个潜在弱点：他们并非全知全能，他们的工具链在实施如此精密的攻击时，依然会留下极其细微的、可利用的蛛丝马迹。
“他们擅长制造‘静默’，但‘静默’本身也是一种状态，一种可以被观测和利用的状态。”林一在听取了完整汇报后总结道，“‘萤火’计划要继续，扩大部署范围，但要更隐蔽，信标模式要更多样化。我们要在更多的‘静默窗口’里，撒下更多不同特性的‘荧光粉’。”
他停顿了一下，目光扫过会议室里疲惫但斗志昂扬的核心成员：“但这还不够。被动防御和标记追踪，只能让我们看到局部。我们需要更主动地理解对手，预测他们的下一步，甚至……在某些可控的、非核心的区域，为他们布置一个‘舞台’。”
“你是……设陷阱？”苏晚晴立刻领会。
“一个精心设计的‘蜜罐’。”林一点头，“利用我们对他们攻击模式的新认知，构造一个看起来很有价值、防护似乎有特定漏洞（模仿我们已发现但未公开修补的‘静默攻击’入口）、但实际上完全在我们的监控和掌控之下的目标系统。引诱他们再次攻击，并在攻击过程中，捕获更多、更关键的信息，甚至……尝试反向追溯。”
这个提议让会议室的气氛变得更加凝重。主动设置陷阱意味着风险：可能暴露我们的监控能力，可能被对手将计就计，也可能引发对手更激烈、更不可预测的报复。
“目标选择至关重要，”陆明谨慎地，“不能是我们的核心系统，也不能是重要合作伙伴的生产网络。必须是一个隔离的、完全可控的、即使被彻底破坏也无伤大雅的测试或模拟环境。”
“而且，这个‘蜜罐’必须足够逼真，”程岩补充，“要包含他们感兴趣的技术元素——比如，看起来像是一个早期版本的ocA网络核心路由模拟器，或者一份关于‘烛龙之鳞’协议某边缘特性的过时研究文档。还要有看似疏忽的安全配置，留下我们故意设计的、符合他们攻击模式的‘入口’。”
“地点呢？”顾言问，“放在哪里？我们的数据中心？太明显了。”
林一走到大屏幕前，调出了全球地图，目光缓缓移动，最终，落在了非洲那片广袤的区域，手指在萨赫勒附近画了一个圈。
“萨赫勒。b区。”他的声音平静而坚定，“那里有现成的、真实运行的ocA网络，但又是相对孤立的物理环境。我们可以，在现有网络的边缘，隔离出一部分节点和虚拟资源，构建一个‘影子网络’，作为蜜罐。对外，它看起来像是社区网络的一个未公开的‘管理或测试后端’。攻击者如果一直在监视或试探萨赫勒项目，这个目标对他们可能具有特殊的吸引力——既能触及我们的前沿应用，又是在一个他们可能认为‘防御相对薄弱’的偏远地区。”
这个想法很大胆。将战场的一部分主动引向萨赫勒，意味着将风险再次带给刚刚稳定下来的b区社区。
“我们需要社区的绝对理解和配合，”苏晚晴立刻意识到关键，“而且，必须确保蜜罐与社区的真实生产网络有绝对的物理和逻辑隔离，任何情况下都不能影响他们的正常使用和安全。”
“这是自然。”林一道，“张诚和委员会沟通。向他们坦诚明情况，解释我们面临的威胁和这个计划的意义。强调这是我们共同防御的一部分，目的是为了更好地保护他们的网络。如果他们同意，我们将提供额外的资源和安全承诺。如果他们出于安全考虑拒绝，我们绝不勉强，另寻他处。”
沟通的任务交给了苏晚晴。她通过最高等级的加密信道，与远在萨赫勒的张诚以及委员会的大长老进行了长达数时的深入交流。过程并不轻松，需要解释复杂的技术威胁和战略意图。但最终，委员会的回复体现了惊饶远见和勇气。
大长老通过恩东贝转达的话是：“狼已经嗅到了我们的营地。躲在帐篷里发抖，狼不会离开。聪明的猎人会设下陷阱，既保护羊群，又找机会除掉祸患。我们相信远方的朋友和我们的‘新眼睛’（指网络）。只要你们保证陷阱的绳子不会绊倒我们自己人，我们愿意帮忙。”
社区的理解和支持，让深城的团队既感动又责任重大。
蜜罐的构建在绝密中启动，代号“海市蜃楼”。地点选在b区网络边缘一个废弃的、有岩石遮蔽的旧哨所。这里距离主社区约十公里，有现成的太阳能基础（以前用于给哨所供电），且易于进行物理隔离和控制。
陆明和程岩派出了一个精干的组，携带特制的硬件和软件模块，在张诚和本地“网络守护者”的协助下，秘密进驻旧哨所。他们的任务是在两周内，搭建起一个高度仿真的ocA网络管理与数据分析后台环境。这个环境包含：
几台经过特殊改造的服务器和网络设备，运行着看似真实、实则为诱饵的ocA核心协议栈和“烛龙之鳞”早期测试版软件。
一批精心伪造的、看起来极具技术价值的“内部研发文档”、“性能测试日志”和“漏洞分析报告”，内容半真半假，足以吸引技术型攻击者深入探究。
一套多层嵌套的、极其隐秘的监控与追踪系统。这套系统独立于蜜罐本身，采用完全不同的硬件和信道，确保即使蜜罐被完全控制，监控系统也能持续工作，并记录攻击者的一举一动，甚至尝试对其控制流进行反向渗透。
一个绝对的“隔离断路器”。一旦监控系统判断攻击者可能试图突破隔离、触及真实社区网络，或蜜罐出现失控风险，将立即触发物理断电和逻辑熔断，彻底摧毁蜜罐硬件和数据，确保万无一失。
与此同时，深城总部对全球“烛龙之鳞”的监控规则进行了针对性更新，特别加强了对萨赫勒b区网络（包括蜜罐）周边异常活动的监测。程岩的“萤火”组也为蜜罐环境量身定制了数种新型的、更隐蔽的追踪信标。
一切准备就绪。“海市蜃楼”悄然上线，像一颗散发着诱人气息、却暗藏致命机关的果实，被静静地放置在萨赫勒的荒野之中，等待着那个擅长“静默”的猎手。
在“奇点”总部，一个专门的“蜜罐监控与响应中心”24时运转。林一、苏晚晴、陆明、程岩轮流值守。他们知道，对手可能不会立刻上钩，也可能根本不会来。这是一场耐心的心理和技术博弈。
时间一过去。蜜罐日志里只有模拟的正常管理流量和自动生成的测试数据。b区社区的真实网络运行平稳，“哨兵”系统偶尔报告一些野生动物或自然现象引起的轻微警报。
直到“海市蜃楼”上线后的第二十二。
凌晨三点，蜜罐监控中心的主屏幕上，代表蜜罐内部核心协议栈的一个虚拟进程，其内存访问模式出现了一个极其细微的、与任何已知合法操作都不匹配的异常跳动。紧接着，一道经过精心伪装、模拟了已知“静默攻击”握手特征的信号，触发了蜜罐防火墙上一个故意留出的、伪装成“未修补漏洞”的入口。
“鱼咬钩了。”值守的程岩低声道，声音里压抑着紧张和兴奋。
监控系统自动进入最高警戒状态。蜜罐内部的每一个指令、每一次内存读写、每一个网络数据包，都被层层记录和分析。攻击者显然经验老道，进入后没有立即大范围扫描，而是像幽灵一样，在系统边缘谨慎地探查，读取那些伪造的文档和日志，似乎在验证目标的真实性。
程岩和团队成员屏息凝神，看着攻击者在蜜罐中留下的每一个数字脚印。他们使用的工具和手法极其专业，不断变换路径，试图清除痕迹，但蜜罐的多重监控和“萤火”信标依然捕捉到了大量宝贵信息：攻击脚本的代码片段特征、使用的加密算法标识、甚至通过极其精妙的侧信道分析，推测出了攻击源跳板的大致地理区域和网络服务提供商特征。
攻击持续了约十一分钟。就在攻击者似乎开始尝试向蜜罐深处一个模拟的“核心配置数据库”移动时，监控系统分析其行为模式，判断其可能即将触及蜜罐的模拟核心或尝试进一步横向移动。
“差不多了，”陆明盯着屏幕，“再深入可能引起对方怀疑，或者增加我们监控数据被污染的风险。启动第一阶段应对：注入干扰，诱导其撤退。”
程岩下令，蜜罐中一个预设的、模拟老旧安全软件误报的机制被触发，向攻击者发送了伪造的“异常进程检测告警”。同时，蜜罐的网络延迟被人工微妙地增加，模拟出“可能被监控”的迹象。
这一招奏效了。攻击者的活动立刻停止，随后开始快速、有序地清理现场，抹除访问痕迹，最后通过另一个预留的、看似“安全”的后门通道悄然退去。
整个交锋过程，悄无声息，发生在数据的微观世界，却仿佛一场惊心动魄的暗战。
攻击者退去后，蜜罐监控中心开始了紧张的取证分析。海量的日志、内存转储、网络流量记录被导出、解密、分析。
数时后，初步结论形成：
技术画像：攻击者使用了一套高度定制化、模块化的攻击平台，工具链先进，自动化程度高，且具备很强的反溯源能力。其技术风格与之前全球“静默攻击”事件高度一致，确认是同一伙人。
意图分析：本次攻击以情报搜集和技术验证为主。攻击者花费大量时间阅读伪造的研发文档，似乎对ocA网络的核心路由算法和“烛龙之鳞”的早期架构细节特别感兴趣。这表明他们可能在进行长期的技术对抗准备，意图理解并找到“奇点”技术体系的深层弱点。
溯源线索：通过分析攻击流量中极其细微的ttL值、路由不对称性以及“萤火”信标在攻击链某个中间节点上的微弱关联，结合其他情报，溯源组将攻击的源头可能性，高度锁定在了几个与GdESA有密切技术合作关系的东欧和东亚的特定网络安全公司或研究机构。其中，一家注册在塞浦路斯、名为“Aether dynamics”的公司，嫌疑陡增。
“Aether dynamics……”苏晚晴翻阅着这家公司的公开资料和有限的非公开情报，“表面上是家提供‘高级网络安全咨询和威胁情报’的公司，客户包括多家跨国企业和一些国家的政府机构。但根据一些边缘情报显示，它与GdESA旗下的风险投资基金有隐秘的资金往来，并且其核心技术团队中有多人来自一些国家背景的网络安全部门。”
“看来，这就是GdESA藏在幕下的那只‘技术黑手’。”顾言冷哼道。
林一没有急于下结论。“‘Aether dynamics’可能只是一个前台。重要的是，我们通过‘海市蜃楼’，第一次相对完整地窥见了对手的技术能力和部分意图。我们证明了，他们并非不可观测，他们的‘静默’是有破绽的。”
他看向程岩和陆明：“立刻全面分析本次捕获的数据，深化对手行为模型，更新‘烛龙之鳞’和‘萤火’系统的防御与追踪策略。萨赫勒的蜜罐暂时保持静默，但监控不放松，看他们是否会杀个回马枪。”
他又看向苏晚晴：“将这些分析结果（经过适当脱敏），通过可信渠道，秘密分享给我们的核心合作伙伴和国际上一些真正中立的网络安全机构。不是要公开指控谁，而是要构建一个更广泛的、基于事实的威胁认知联盟。让更多人看到这种新型攻击模式的存在和风险。”
最后，他望向窗外渐亮的空，缓缓道：“逆向工程的陷阱，我们初步成功了。我们看到了猎手的样子，也留下了他的几枚指纹。但这只是开始。对手不会罢休，他们的攻击会进化，我们亦然。这场发生在数字阴影中的战争，没有硝烟，却同样残酷。而我们，必须确保定义未来网络安全的，不是他们的‘静默’，而是我们的‘看见’、‘理解’和‘塑造’能力。”
萨赫勒的朝阳升起，照耀着那片既古老又充满新技术的土地。旧哨所里的“海市蜃楼”蜜罐，在完成了它的首次诱捕使命后，再次沉入寂静，仿佛什么都没有发生过。但在它内部和深城总部积累的海量数据与洞见，正化为“奇点”应对未来更复杂挑战的、新的武器与盾牌。