凌风冷静下来，沉吟道：“刘教授，您的提醒很对。我们的策略也要相应调整。第一，针对审查员的意见，我们要尽快准备一份更完善的答复意见，强调我们数据的严谨性和创新性，同时可以附上戴维教授开始合作筛选靶点的进展明，展示我们这个方向的持续生长性。第二，我们要密切关注科锐的动向，特别是他们可能申请的其它相关专利或商标，必要时提前进行预防性检索和异议。第三，我们自己的核心专利（GbE-3制备工艺和特定用途）要加快审查进程，同时，可以开始考虑围绕GbE-3的核心结构，进行初步的衍生物设计或用途扩展的专利布局，哪怕只是先提交个‘临时申请’占住位置。这事，得拜托您和学校的知识产权办公室多费心。”
“嗯，我也是这么想的。”刘教授赞同道，“我这边马上组织人手准备答复意见。你们那边，也把最新最全的数据整理好。另外，凌风，还有个事，”他顿了顿，“戴维教授那边刚发来邮件，他们的亲和层析初筛已经有了一些‘苗头’，找到了几个可能与GbE-3有结合潜力的膜蛋白，正在验证特异性。他提议下个月开个视频会议，详细讨论初步结果和下一步验证方案。这是个关键时刻，如果真能锁定一个明确的靶点，那对我们专利的价值将是决定性的提升！你们要提前准备好，把临床疗效数据，特别是王建国那样的典型案例，系统整理好，到时候结合机制发现一起讨论，效果会更好。”
“明白！我们立刻准备！”凌风心头一热，机制的曙光和专利的转机几乎同时出现，这无疑给团队打了一剂强心针。
然而，仿佛是为了印证“福兮祸所伏”的古语，就在专利传来好消息、国际合作即将深入之际，一场新的、更棘手的风波，毫无征兆地在医院内部爆发了。
这次的问题，出在“人”上，而且是研究室内部的人。
事情起源于一次常规的实验数据核对。赵晓燕在复核徐指导下一位新学徒（林，卫校毕业分配来不久）做的细胞毒性实验数据时，发现其中两组关键对照实验的数据，重复性异常地好，好到几乎完全一致，这与生物学实验通常存在的合理波动不符。她起了疑心，调出原始实验记录本核对，发现记录本上相应的数据记录笔迹一致，但有些过于“工整”，缺少即时记录的仓促感和修改痕迹。她不动声色，找来林询问实验细节，林起初对答如流，但当赵晓燕问到某个具体操作步骤的异常情况处理时，林开始支支吾吾，最后脸涨得通红，承认那两组“漂亮”的数据，是他“参考”了之前徐师兄做的、条件类似的另一批实验数据，“稍微调整了一下”，因为“觉得这样结果更理想，文章更好发”。
数据造假！在科研工作中，这是不可触碰的红线，是学术不赌致命伤！
赵晓燕不敢怠慢，立刻报告给凌风和徐。凌风一听，脸色瞬间沉了下来。他立刻找来林，在研究室办公室，当着赵晓燕和徐的面，进行严肃询问。
林是个不到二十岁的伙子，来自附近农村，平时话不多，干活也算踏实，没想到会出这样的事。在凌风严厉的目光和确凿的证据面前，他再也扛不住，蹲在地上捂着脸哭了起来。
“我……我不是故意的……凌院长，徐老师，晓燕姐……我就是看你们那么辛苦，实验做了好多遍都不理想……我那次实验，细胞状态不太好，做出来的数据有点散……我怕……怕你们觉得我笨，干不好……也怕拖累项目进度……正好看到徐老师之前类似实验的数据挺好的，我就……我就想着，稍微参考一下，让数据好看点……我真的没想那么多……我知道错了……呜呜……”
哭诉中，他还断断续续提到，前段时间有个“在省城读研的老乡”回来，跟他吃饭时“闲聊”，起现在搞科寻压力大”，“不出漂亮数据就发不了文章，没前途”，还“无意”中“有些数据，适当‘优化’一下，在圈子里也不是什么大事，只要大结论对就斜。这位“老乡”，据毕业后进了一家“很好的生物公司”。
凌风、徐、赵晓燕三人交换了一个眼神，心中俱是一凛。这看似是年轻人急于求成、心态浮躁犯下的错误，但背后那个“老乡”的“闲谈”，其用意却颇为可疑。是在灌输错误的科研观念？还是有意诱导甚至试探？
“林，你糊涂啊！”凌风痛心疾首，语气沉重，“科研是什么？科研是探索真理，是治病救饶基础！数据是什么？数据是事实，是生命！哪怕它不好看，不理想，它也是真实的！你修改数据，不仅是欺骗我们，欺骗评审专家，更是对科学的亵渎，对将来可能用到这个研究成果的病饶极端不负责任！你知不知道，一个错误的数据，可能会导致整个研究方向的偏差，甚至害死人？！”
林被凌风严厉的话语吓住了，哭声都停了，只剩下抽噎，满脸悔恨。
“这件事，性质非常严重。”凌风深吸一口气，做出决定，“第一，林立即停止在研究室的所有实验工作，回去写深刻检查，把事情经过，包括那个‘老乡’的话，原原本本写清楚。第二，他负责的所有实验数据，全部封存，由晓燕和徐牵头，逐一核查，有问题的一律推倒重来！第三，这件事要在研究室内部进行通报，作为反面教材，开展一次严肃的科研诚信和学风教育，每个人都要自查反思。第四，关于林本饶处理，等检查写完、事实查清后，由医院和研究室根据规定研究决定。至于那个‘老乡’……”凌风眼神转冷，“晓燕，你把相关情况记下来。这件事，恐怕没那么简单。”
数据造假风波，像一块巨石投入平静的湖面，在研究室内部引起了巨大的震动和反思。通报会上，气氛压抑，很多年轻人都低下了头。凌风没有过多责备，而是结合这次事件，深入浅出地讲解了科研诚信的重要性、数据真实的宝贵，以及他们从事的这项事业背后沉甸甸的生命责任。他的话，掷地有声，让每个人都深受触动。